U godini kada se slavi stogodišnjica prvog izdanja Priča iz davnine govorilo se o opatijskim impresijama Ivane Brlić Mažuranić.

Spomen-ploču dr. Franu Gundrumu Oriovčaninu, hrvatskom liječniku, prevoditelju i velikom prijatelju bugarskoga naroda otkrio je ministar vanjskih poslova Republike Bugarske Daniel Mitov, a otkrivanju su prisustvovale i bugarska veleposlanica u Hrvatskoj Tanya Dimitrova i hrvatska veleposlanica u Bugarskoj Ljerka Alajbeg. Ploča je rad bugarskog akademskog kipara Konstantina Kostova. Na zgradi križevačkoga Veterinarskog zavoda postavljena je u povodu 160. godišnjice rođenja dr. Gundruma. 

Zbornik Janković novi je interdisciplinarni znanstveni časopis, nastao kao časopis Ogranka Matice hrvatske u Daruvaru uz potporu Grada Daruvara i Bjelovarsko-bilogorske županije s ciljem objedinjavanja znanstveno-istraživačkih radova koji se odnose na područje grada i županije, kao i njezinih dodirnih prostora. 

Ponovno su Šimićevi susreti ponudili zanimljiv i kvalitetan kulturni sadržaj,  dostojan spomena na velike hrvatske pjesnike Antuna Branka i Stanislava Šimića. Organizacijski odbor donio je odluku da ovogodišnji Susreti budu pod motom „Šimić – i religiozni pjesnik“ i da cjelokupnim programom, promidžbom i sudionicima osvijetle duhovnu i religioznu dimenziju života i djela velikoga pjesnika.

Utkanost kulturne djelatnosti, knjige i žeđi za znanjem u same temelje Matice hrvatske, čijim su nitima i njezini ogranci prepleli Hrvatsku i druge zemlje u kojima djeluju posebice su svojim radom učvršćivali i nadograđivali iznimni ljudi poput Dionizija Švagelja (1923–1985), svestrana znanstvenog i prosvjetnog djelatnika, književnika, pjesnika, umjetnika, istraživača i novinara, koji je 1959. osnovao Matičin pododbor u Vinkovcima.

Interpretacija fizičkih zakona može biti ispravna ili pogrešna. Ispravna je samo onda kada je znanstveni promatrač odabrao takvo svoje stajalište u odnosu na promatrani fenomen, da promatračevo gibanje, ali i njegov pogled na svijet, nisu skriveno ugrađeni u opis fenomena što ga opaža. U protivnom on bi bio umiješani ili neobjektivni promatrač. U prvom dijelu ovoga teksta, od drugog do sedmog poglavija dokazuje se da danas takva umiješanost postoji i daje prevladavajuća interpretacija egzaktnih prirodnih i tehničkih znanosti pogrešna.