Uz knjigu Zorislava Lukića
HSS u borbi za hrvatsku samostalnost do 1941.
-
Hrvatska seljačka stranka (HSS) jedna je od tri glavne povijesne političke struje u Hrvatskoj (uz seljaštvo, tu su još narodnjaštvo i pravaštvo). Braća Antun i Stjepan Radić te Vladko Maček slavne su političke ličnosti 20. stoljeća te svakako sudbonosci hrvatske političke misli. Unatoč tomu, hrvatskoj javnosti slabo su poznate pojedinosti rada HSS-a od osnutka pa do početka Drugoga svjetskog rata. Tu prazninu ispunjava knjiga Zorislava Lukića HSS u borbi za hrvatsku samostalnost do 1941. u izdanju Matice hrvatske.
O HSS-u, Radiću i Mačeku pisano je dosta. Mnogo je povijesnih i političkih knjiga i članaka o toj dobro istraženoj temi. Istovremeno je teško pronaći djelo koje na jednom mjestu donosi sve ključne dokumente i spise koji približavaju razne ideje, mijene u političkim strujama i stajalištima HSS-a. Upravo je to okosnica Lukićeve knjige. Na 455 stranica autor sustavno i kronološki donosi na desetke pisama, govora, dokumenata, programskih sadržaja i polemika objektivno, bez nakane za dubljim objašnjenjima i raspravama. Čitateljima se ostavlja da pronađu smisao HSS-ova djelovanja, što je određena novost u povijesnim djelima. Ipak, samo iščitavanje dokumenata ostavlja dubok dojam, pa čak i određena iznenađenja.
Izd. Matica hrvatska, Zagreb, 2021.
Lukić ipak ima jednu ideju vodilju kroz cijelu knjigu. Već se iz naslova očituje da je pitanje hrvatske samostalnosti temelj cjelokupnog djela, bilo da je riječ o traženju hrvatske neovisnosti o Beču i Budimpešti u vrijeme Austro-Ugarske ili o hrvatskoj samostalnoj državnosti kao načinu razrješenja velikosrpske dominacije u Kraljevini Jugoslaviji. Samostalnost je naglašena u raznim oblicima, koji se mijenjaju tijekom povijesnih odluka HSS-a o svom programu. Razumijevanje potrebe hrvatske državnosti proistječe iz HSS-ova odnosa prema seljaštvu i zemlji te snažnoj poveznici između seljaka i njegove sposobnosti donošenja najboljih odluka za sebe sama. Takva zemljoradnička logika dio je mnogih sličnih političkih pokreta koji u sebi sadržavaju zagovaranje republikanstva. Lukić pokazuje da je republikanstvo uvelike zastupljeno u HSS-ovim proglasima, ali se ne libi pokazati i pragmatizam u obliku prihvaćanja jugoslavenske monarhije kada je to potrebno za zaštitu hrvatskih interesa. Ipak, HSS je jasno davao do znanja kako je republikanizam najbolji politički model, i to je branio do kraja svog postojanja.
Pojedini dokumenti progovaraju o slavenstvu kao važnoj odrednici HSS-a u predjugoslavenskom razdoblju. Stjepan Radić osobito je zagovarao slavensku slogu, pa je samostalnost od Austro-Ugarske vidio u jedinstvu južnoslavenskih naroda. Lukić pokazuje kako je Radić bio vrlo jasan da su Hrvati i Srbi odvojeni narodi, ali isto tako ukazuje na Radićevo inzistiranje o jednom slavenskom plemenu. Pitanje odnosa prema (južno)slavenstvu tema je mnogih prijepora, dok jasan odgovor dobiva u jugoslavenskom razdoblju, kada Radić progovara o potrebi očuvanja nacionalne zasebnosti i slavenskog jedinstva. Jedinstvo HSS podupire i dalje, iako ne nužno u jednoj državnoj tvorevini. Prepoznavanje velikosrpskog nacionalizma i krivog tumačenja slavenstva svakako je jedna od najpoznatijih osobina HSS-a, koja određuje dugotrajnu borbu protiv Beograda. Lukić odlično ocrtava tu borbu proglasima, stavovima i pismima, borbu koja je završila zatvaranjem mnogih HSS-ovih odličnika, a potom i ubojstvima, uključujući atentat na Radića i druge poslanike u jugoslavenskoj skupštini.
S pomoću dokumenata Lukić također pokazuje osobne stavove i okolnosti mnogih haesesovaca i njihovih protivnika. Mimo službenih dokumenata, knjiga donosi i osobna i neformalna pisma i priopćenja, što pridonosi povijesnoj analizi prvoga dijela dvadesetog stoljeća. Bez tih pisama teško je dočarati stvarne odnose u Austro-Ugarskoj i Jugoslaviji, bilo da je riječ o Mačekovim razmišljanjima o jugoslavenskoj vanjskoj politici pred naletom nacizma ili o Pašićevim komentarima protiv HSS-a i Radića.
Knjiga je kronološki postavljena i započinje s političkim počecima Antuna i Stjepana Radića te dokumentima o osnutku Hrvatske pučke seljačke stranke te njezinu radu do 1914. Autor potom prelazi na HSS-ove stavove i politike u Prvom svjetskom ratu, protimbama srpske i ruske politike prema Hrvatskoj, kritike i oprez prema Londonskom ugovoru i osnivanju Jugoslavenskog odbora te političkom razvoju od 1915. do 1917. Vrlo zanimljiv dio knjige progovara o prosincu 1918, metežu i raznim interesima oko budućnosti Austro-Ugarske, samoodređenju, HSS-ovu slavenstvu i konačno upozorenju da se ne ulazi u zajedničku državu sa srbijanskom monarhijom. To je poglavlje zanimljivo nazvano „ujedinjenje ili okupacija“, pri čemu Lukić pokazuje da je doista do te odluke došlo na prijevaru i uz mnogo političke naivnosti slovensko-hrvatskog vodstva. Istodobno, autor donosi niz dokumenata koji govore o HSS-ovu tumačenju ujedinjenja kao federacije u kojoj je hrvatsko trojedno kraljevstvo sačuvalo legitimitet, što se Zagrebu nikad nije priznalo. U srbijanskoj hegemoniji, očuvanost državnosti nije poštivano.
Drugi dio knjige posvećen je upravo toj HSS-ovoj borbi protiv velikosrpstva. Silno mnoštvo povijesnih dokumenata prikazuje razdoblje od 1919. do 1928, odnosno do atentata na Radića. Potom autor prelazi na rad Vladka Mačeka i njegovo predsjedanje HSS-om do proglašenja Nezavisne Države Hrvatske 1941. godine. Knjiga donosi i niz priloga koji se mogu iščitati u potpunosti, što dodatno uvodi čitatelje u HSS-ovo političko razumijevanje teškog stanja hrvatske države. Zorislav Lukić ovom knjigom pridonosi dubljem shvaćanju borbe za hrvatsku samostalnost, pokazujući kako su ideološka vrludanja i politička smionost stvorili od HSS-a stožernu političku stranku hrvatskoga naroda i povijesni biljeg modernoga hrvatskog političkog identiteta.
733 - 7. travnja 2022. | Arhiva
Klikni za povratak