Vijenac 278

Internet

KULTURA NA INTERNETU: WWW.FILM.HR

Najbolji?

KULTURA NA INTERNETU: WWW.FILM.HR

Najbolji?

Dugo sam odgađala recenziranje internetske stranice film.hr. Razlozi? Dobro zamišljen projekt u početku je imao mnoštvo neshvatljivih propusta, gramatičkih i inih pogrešaka, te sam odlučila dati mu vremena da ih ispravi i zaživi punim životom. Nakon nedavna proglašenja najboljih internetskih stranica u natječaju Vidi Web Top 100, u kojem je spomenuta stranica pobijedila u kategoriji Znanost, obrazovanje i kultura, odlučila sam je ponovno posjetiti i pogledati što se i u kojem obliku na njoj danas nalazi.

NEISTINE I PSOVKE

Po dolasku na stranicu zapljusnula me velika količina različito najavljenih filmskih vijesti iz zemlje te bližeg i dalje svijeta, koja me potaknula da se zapitam s kojom je namjerom zapravo pokrenut film.hr i što me sve još očekuje na njegovim stranicama. Olakšanje koje je nastupilo kada sam spazila opciju O nama na glavnom, ne osobito uočljivu, izborniku nije dugo potrajalo jer taj je link slijep i vodi do bijeloga praznog polja (sic!). Hrvatski film u posljednje je vrijeme osvojio mnoštvo nagrada pa sam zavirila u Vijesti provjeriti jesu li ih na film.hr uspijevali pratiti. Očito tražih na krivom mjestu. Dinamika unošenja vijesti neugodno me iznenadila - u protekla dva mjeseca tek tri vijesti, no moju pozornost privukla je vijest od 18. kolovoza naslovljena »Svjedoci« nisu dobili Grand Prix u Jeruzalemu, najavljena i na naslovnici, a u kojoj stoji i da je lažna informacija da je Brešanov film uvršten među četrdeset filmova koji će se natjecati za nagrade Europske filmske akademije (EFA). U nevjerici poslužila sam se linkom i otišla na stranice EFA i na adresi http://www.europeanfilmacademy.org/htm/Selection.html bez problema našla potvrdu da su Svjedoci istina ne među 40, nego među 42 izabrana filma. Brešanov je film dakako osvojio nagradu za najbolji strani film u Jeruzalemu, a to što dobitnici nagrada nisu navedeni na službenoj stranici Festivala nije razlog da optužimo producenta za lažnu vijest, osobito zato jer je dostavio Hini na uvid dokumente kojima je potvrdio istinitost svojih navoda. Ponešto uzrujana otišla sam na Forum kako bih webmasteru očitala bukvicu, no ustanovila sam da je to, netko potpisan kao M., učinio prije mene početkom listopada. Svoj tekst naslovio je O dojmu neozbiljnosti vašeg portala ili laž o tome da ono čega nema na webu ne postoji. Zalažem se za slobodu govora i snagu argumenata no komentar koji je M. dobio na svoje pismo ne mogu nazvati nikako drukčije no prostačko-psovačkim i nipošto primjerenim nečemu što bi trebao biti nacionalni filmski portal! Slični komentari i kod drugih tema nisu rijetkost i očito je da webmaster ne radi svoj posao kako na ispravljanju propusta na koje ga upozoravaju posjetitelji foruma tako i brisanju psovačkih tekstova.

NIZANJE ŠARENIH MRLJA

Nesigurna u ono što me dalje čeka krenula sam Bazu podataka. Bazu je moguće pretraživati preko imena filmova ili imena osoba koje su sudjelovame u njihovu nastanku. Uz većinu filmskih naslova nalazi se kratki sadržaj filma te imena članova glumačke i tehničke ekipe. Imena su navedena abecednim redom imena, a ne kao što je to uobičajeno prezimena ili prema veličini uloge u nastanku filma. Veći broj (uglavnom novijih) filmova predstavljen je sa po dvjema fotografijama koje je moguće uvećati, no njihova kvaliteta varira od loših presnimki s ekrana do onih koje zadovoljavaju kvalitetom.

Iz manjeg je broja filmova moguće pogledati isječke u trajanju od nekoliko minuta. Na kvalitetu zvučnoga zapisa nemam prigovora, no videozapis u dial-up opciji je primjerice iznimno poetičnu i vizualno raskošnu Satiemaniju pretvorilo gotovo u nizanje šarenih mrlja. Neki naslovi nude još poneki podatak, no te su informacije tu prije zalutale no planski postavljene (primjerice uz Fine mrtve djevojke navedene su pulske nagrade, a uz Tu nijedna od brojnih nagrada).

Film.hr nudi još mnoštvo sadržaja, no nakon uočenih nedostataka želja za daljim istraživanjem naglo je splasnula. Gotovo nevjerojatno zvuči podatak da je upravo ta stranica proglašena najboljom u kategoriji. Razloge za takvu odluku mogu naslutiti u primjeni mogućnosti internetske tehnologije ili u samoj želji s kojom je stranica pokrenuta, no teško u stanju u kojem se stranica trenutno nalazi.

Sandra Cekol

Vijenac 278

278 - 28. listopada 2004. | Arhiva

Klikni za povratak