Video kao nulta točka
Mislim da je svaka umjetnička zbilja umjetna ili, ako hoćete, virtualna (kao što je to, uostalom, stvarnost ljudske kulture uopće). Ne mislim da su nove tehnologije i mediji tu donijeli nešto zaista bitno novo. U jednom smo se trenutku odvojili od prirodnoga toka i, promatrano na takav način, umjetničko bi djelo moglo biti paradigma iskonske ljudske drame — u isti čas apstraktna struktura i krik za prvobitnom slobodom. Ono ne može bez oba ta elementa. Jedan mu daje čvrstinu i vezivnu logiku, a drugi životnost
»Ja kao umjetnik koristim se samim sobom kao tijelom/umjetnikom/osobom, kako bih namaknuo građevni materijal (jedini mogući) za svoja djela. Svjestan sam da takav pristup otvara određene mogućnosti čitanja djela, ali one nisu u potpunosti namjerne i bilo bi više nego loše kada bi preuzele vlast nad njime.«
Instalacije locirane u razne ambijente determinante su umjetničkog stvaranja Alena Floričića, koji je diplomirao likovne umjetnosti na Odjelu kiparstva u Rijeci u klasi profesora Žarka Violića 1993. Posljednjih nekoliko godina intenzivirao je rad u mediju videa, iako se bavio i slikanjem. U njegovu slikarstvu lik je, preciznije oblik, njegov izbor koji multiplicira, rotira u prostoru, a zadržava mu konstantu opredmećene tjelesnosti. Izlagao je na samostalnim i skupnim izložbama i u zemlji i inozemstvu.
Evidentno je u vašim videozapisima da ste vi glavni akter zbivanja? Jeste li vi sami svjesno odlučili biti subjektom/objektom konkretno konkretiziranih radova?
— Naravno. Sve je i krenulo s te, nulte, točke u kojoj sam, uviđajući nemogućnost umjetnosti, bio bolno svjestan paradoksalnoga stanja u kojemu se umjetnik našao, stanja u kojem je on (ja)sam, kao subjekt, jedina izvjesna točka u procesu stvaranja i društvenog apsorbiranja umjetničkog djela. Moj je intuitivni odgovor na taj problem bio transformacija subjekta u objekt, odnosno u subjekt-objekt. Ja kao umjetnik koristim se samim sobom kao tijelom/umjetnikom/osobom kako bih namaknuo građevni materijal (jedini mogući) za svoja djela. Svjestan sam da takav pristup otvara određene mogućnosti čitanja djela, ali one nisu u potpunosti namjerne i bilo bi više nego loše kada bi preuzele vlast nad njime. Konstantnom nenaslovljenošću svojim radova želim potencirati nepostojanje svjesne poruke ili jednostavnoga logičko-pojmovnog smisla djela.
Pokret, vrijeme i tijelo...
Ciklički se ponavlja gibanje, pokret ili pak statirate u svakodnevnim prostorima? Što želite postići kretanjem odnosno mirovanjem?
— Snimajući sirovi, radni materijal nastojim prizor definirati kao običan, banalan, ali odmah potom tu banalnost dokinuti tretmanom vremena, a ponekad i same teme u videozapisu. Jednostavna se radnja snimanjem, a zatim i u postupku obrade isključuje iz prirodnoga stanja stvari, vremenski se organizira u ornamentalno ponavljanje i kao takva ubacuje natrag u realni prostor (galerije), ali ovaj put u obliku artefakta, definiranog, omeđenog, nepropusnog. Unutrašnja se napetost zasniva na sukobu dvaju vremena — onoga prvobitnoga, realnog i kasnijeg umjetničkog, arteficijelnog, koji zajedno koegzistiraju i dovode se u pitanje.
Odvojenost od prirodnog toka
Zbog čega sebe tretirate kao dio virtualne stvarnosti?
— Mislim da je svaka umjetnička zbilja umjetna ili, ako hoćete, virtualna (kao što je to, uostalom, stvarnost ljudske kulture uopće). Ne mislim da su nove tehnologije i mediji tu donijele nešto zaista bitno novo. U jednom smo se trenutku odvojili od prirodnoga toka i, promatrano na takav način, umjetničko bi djelo moglo biti paradigma iskonske ljudske drame — u isti čas apstraktna struktura i krik za prvobitnom slobodom. Ono ne može bez oba ta elementa. Jedan mu daje čvrstinu i vezivnu logiku, a drugi životnost.
Dobitnik ste Grand Prixa na Zagrebačkom salonu mladih 1998, a ove ste godine laureat 6. Labinskog uzleta likovnosti. Možete li usporediti te dvije nagrade?
— Riječ je o bitno različitim nagradama vezanim uz dvije po gotovo svim parametrima različite manifestacije. Dok mi je prva otvorila pristup uglednim nacionalnim pa i inozemnim izlagačkim prostorima, druga mi je važna iz dva razloga: prvi je što mi je dodijeljena u Labinu, gradu u kojem živim, a u kojem u posljednje vrijeme, nažalost, prerijetko izlažem, a drugi je taj što mi je dodijeljena za slikarstvo koje sam u posljednje vrijeme, baveći se intenzivnije videom, bio pomalo zapostavio.
Ante Kovač
Klikni za povratak